martes, 27 de julio de 2010<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1or Presidente, el caso de Citizens United ha apuntado un pu\u00f1al al coraz\u00f3n de la democracia estadounidense. Por eso, hoy me levanto en apoyo de la Ley DISCLOSE, para detener esa daga que apunta a nuestro coraz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Nuestra naci\u00f3n es \u00fanica en la historia mundial porque no se fund\u00f3 sobre la base de una nacionalidad o un linaje real, sino de una idea (una idea simple pero revolucionaria) de que el pueblo del pa\u00eds est\u00e1 a cargo. Como sol\u00eda ser el caso, Abraham Lincoln lo dijo mejor que nadie: que Estados Unidos es un \u201cgobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo\u201d. Lo que eso significa es que nosotros, los funcionarios electos, trabajamos para el pueblo. Nos eligen. Ellos est\u00e1n a cargo. Pero esta idea, esta visi\u00f3n, este gobierno por y para el pueblo no puede sobrevivir si nuestras elecciones no son abiertas, justas y libres.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno no es por y para el pueblo si las corporaciones e incluso las corporaciones extranjeras y los gigantescos contratistas gubernamentales son capaces de secuestrar el proceso electoral para publicar millones de d\u00f3lares en anuncios de ataque contra cualquier candidato o legislador que se atreva a anteponer el inter\u00e9s p\u00fablico a un inter\u00e9s de la empresa.<\/p>\n\n\n\n
Nuestra Constituci\u00f3n, a trav\u00e9s de la primera enmienda, otorga la m\u00e1xima protecci\u00f3n al discurso pol\u00edtico, reconociendo lo importante que es que los ciudadanos puedan debatir los m\u00e9ritos de los candidatos y los m\u00e9ritos de las ideas. Pero si la esencia de la primera enmienda es que las voces en competencia deben ser escuchadas en el mercado de ideas, la decisi\u00f3n de Citizens United simplemente dio a las corporaciones m\u00e1s grandes un sistema de sonido para estadios con el cual ahogar la voz de los ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Piense en la magnitud del gasto que permite esta decisi\u00f3n. Mi carrera por el Senado fue de lejos la elecci\u00f3n m\u00e1s cara en la historia de Oreg\u00f3n. Los dos candidatos gastaron juntos alrededor de $20 millones. ExxonMobil, una sola corporaci\u00f3n, obtuvo $20 millones en ganancias cada 10 horas en 2010, y ese fue su peor a\u00f1o en una d\u00e9cada. Si te gustan los anuncios negativos, te encantar\u00eda el impacto de Citizens United. Imag\u00ednense lo que har\u00e1n las corporaciones para colocar a sus candidatos favoritos en el cargo. El gran volumen de dinero podr\u00eda permitir a las corporaciones elegir cuidadosamente a sus candidatos, brindarles apoyo ilimitado y eliminar a cualquiera que se atreviera a defender el inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
La Ley DISCLOSE evitar\u00e1 que intereses especiales ahoguen la voz de los ciudadanos estadounidenses. En primer lugar, este proyecto de ley aportar\u00e1 transparencia a las campa\u00f1as ahora que se permite gastar dinero ilimitado en anuncios de ataque negativos. Si est\u00e1 buscando comprar un autom\u00f3vil usado y alguien le dice que el motor se ve muy bien, querr\u00e1 saber si la persona que dice eso es su mec\u00e1nico de confianza o el vendedor de autos usados. Qui\u00e9n habla es informaci\u00f3n cr\u00edtica para evaluar el mensaje. Con ese principio en mente, la Ley DISCLOSE obliga al director ejecutivo de una empresa a cumplir sus palabras. El director general tendr\u00e1 que decir al final del anuncio que aprueba este mensaje, tal como tienen que hacer los candidatos pol\u00edticos hoy en d\u00eda. Es sentido com\u00fan. Si una empresa est\u00e1 dispuesta a gastar millones trabajando contra un candidato, los votantes tienen derecho a saber sobre la participaci\u00f3n de esa empresa en lugar de permitirle esconderse detr\u00e1s de oscuros grupos fachada.<\/p>\n\n\n\n
El segundo problema que aborda la Ley DISCLOSE es el sistema de \u201cpago por juego\u201d donde las empresas hacen campa\u00f1a en nombre de los candidatos para obtener acceso a contratos gubernamentales. Esta legislaci\u00f3n proh\u00edbe esa forma de corrupci\u00f3n. Proh\u00edbe a los contratistas gubernamentales publicar anuncios de campa\u00f1a y pagar otras actividades de campa\u00f1a en nombre de un candidato federal.<\/p>\n\n\n\n
Aprobar la Ley DISCLOSE es clave para sostener una democracia saludable que represente los intereses de los ciudadanos estadounidenses. Una democracia saludable requiere transparencia, una voz igualitaria para todos sus ciudadanos, no una voz amplificada para quienes representan a corporaciones muy grandes.<\/p>\n\n\n\n
Por eso insto a todos mis colegas a que apoyen esta legislaci\u00f3n. Como nos recuerda el presidente Lincoln, un gran presidente republicano: La esencia de la Naci\u00f3n, la causa que llev\u00f3 a una generaci\u00f3n de patriotas a desafiar a la mayor potencia militar del siglo XVIII, la idea que inspir\u00f3 a la gente a dejar todo atr\u00e1s para venir a nuestro pa\u00eds. Shores es un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.<\/p>\n\n\n\n
Estamos aqu\u00ed porque trabajamos para el pueblo estadounidense. Aprobemos hoy la Ley DISCLOSE para que nuestros sucesores puedan decir lo mismo ma\u00f1ana.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tuesday, July 27, 2010 Mr. President, the Citizens United case has aimed a dagger at the heart of American democracy. So I rise today in support of the DISCLOSE Act, to stop that dagger aimed at our heart. Our Nation is unique in world history in that it was founded not on nationality or royal […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-10187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsroom"],"acf":[],"yoast_head":"\n