Thursday, February 25, 2010<\/p>\n\n\n\n
Sr. MERKLEY.<\/strong> Primero, me gustar\u00eda saber, mientras estamos aqu\u00ed esta noche, \u00bfhemos pagado por los recortes de impuestos otorgados a los estadounidenses m\u00e1s ricos?<\/p>\n\n\n\n Sr. DURBIN.<\/strong> Si se habla de los recortes de impuestos del presidente George W. Bush, no.<\/p>\n\n\n\n Sr. MERKLEY.<\/strong> Soy un nuevo senador. Llevo aqu\u00ed poco m\u00e1s de un a\u00f1o. Pero no recuerdo, cuando llegu\u00e9 en enero de 2009, que ning\u00fan diputado se levantara y dijera: voy a retrasar todo ahora mismo hasta que paguemos los recortes de impuestos para los m\u00e1s ricos. \u00bfEso pas\u00f3 en enero? \u00bfMe perd\u00ed eso?<\/p>\n\n\n\n Sr. DURBIN.<\/strong> No, no sucedi\u00f3. No creo que haya sucedido nunca. Es una indicaci\u00f3n de que cuando se trata de dar alivio a quienes se encuentran en un estado bastante lujoso, no pagamos por ello.<\/p>\n\n\n\n Sr. MERKLEY.<\/strong> Suena como si el Senador compartiera mi memoria, porque no lo recuerdo en enero de 2009. No lo recuerdo en febrero de 2009. No lo recuerdo en marzo de 2009. No lo recuerdo en abril. Mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre o enero de este a\u00f1o o de este mes.<\/p>\n\n\n\n Estoy confundido. Me confunde que esta noche se haya planteado el principio de que hay una raz\u00f3n para retrasar un programa que no ha sido pagado. Incluso si no hemos estado aqu\u00ed hasta altas horas de la noche debatiendo sobre el pago de los recortes de impuestos, \u00bfhay miembros de este organismo que han paralizado los asuntos durante los \u00faltimos 14 meses, diciendo que es hora de encargarnos del pago de los recortes de impuestos? \u00bfRecortes de impuestos para los estadounidenses m\u00e1s ricos?<\/p>\n\n\n\n Sr. DURBIN. <\/strong>No. De hecho, hay algunos que est\u00e1n tratando de extender los beneficios del impuesto al patrimonio incluso a los m\u00e1s ricos entre los ricos y brindarles asistencia adicional y argumentan que los recortes de impuestos no deber\u00edan pagarse.<\/p>\n\n\n\n Sr. MERKLEY.<\/strong> As\u00ed que el principio que se presenta esta noche es que si tienes la suerte de estar entre los estadounidenses m\u00e1s ricos, te daremos beneficios adicionales y no importa si pagamos por ellos. Pero si usted se encuentra entre los estadounidenses m\u00e1s desafortunados que han perdido su empleo (y cuando lo pierde, es posible que haya perdido la atenci\u00f3n m\u00e9dica que acompa\u00f1aba a su trabajo), si est\u00e1 pasando apuros, entonces es importante que se le pague de inmediato. .<\/p>\n\n\n\n Sr. DURBIN.<\/strong> Estoy de acuerdo con el senador. Es un doble rasero que beneficia a quienes son ricos y no a quienes est\u00e1n desempleados.<\/p>\n\n\n\n Sr. MERKLEY.<\/strong> Es un doble rasero que me molesta mucho.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed en esta C\u00e1mara tenemos la suerte de recibir un sueldo. Pero en casa tengo un gran n\u00famero de familias trabajadoras en Oreg\u00f3n que no van a recibir un sueldo. Tengo un desempleo en el condado de Crook del 16,8 por ciento. Tengo un desempleo en el condado de Douglas del 14,9 por ciento. En el condado de Harney, del 15,5 por ciento. En el condado de Deschutes, del 14,5 por ciento; el condado de Jefferson, 14,1 por ciento; el condado de Lake, 12,9 por ciento; Condado de Josephine, 13,6 por ciento. Son condados donde m\u00e1s de una de cada ocho personas est\u00e1 sin trabajo.<\/p>\n\n\n\n And am I to say to my good citizens back home that if you are among the most fortunate, we will give you additional benefits, unpaid for, but if you are down and out, that it\u2019s just too bad, we are going to hold up everything and say we are not going to help you?<\/p>\n\n\n\n Sr. DURBIN. <\/strong>Eso es exactamente lo que ha sucedido con esta objeci\u00f3n, esta objeci\u00f3n a extender las prestaciones por desempleo durante 30 d\u00edas. Eso es todo lo que pedimos, 30 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Sr. MERKLEY.<\/strong> Entonces, si entend\u00ed bien, hay plena oportunidad de tener un debate dentro de 30 d\u00edas, pero podr\u00edamos haber tenido el debate esta noche porque podr\u00eda haber habido una votaci\u00f3n esta noche. Se lo ofrecieron pero lo rechazaron. Y habr\u00e1 oportunidades a lo largo del pr\u00f3ximo mes, pero vamos a bloquear a la gente en el peor momento aqu\u00ed en el Senado de los Estados Unidos porque un senador dice: Estoy contento con las donaciones no financiadas a los m\u00e1s afortunados, pero estoy decidido a no hacerlo. ayudar a las personas que est\u00e1n deprimidas y desamparadas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Thursday, February 25, 2010 Mr. MERKLEY. First, I would like to know, as we stand here tonight, have we paid for the tax cuts handed out to the wealthiest Americans? Mr. DURBIN. If you are talking about the tax cuts under President George W. Bush, no. Mr. MERKLEY. I am a new Senator. I have been here just […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-10206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsroom"],"acf":[],"yoast_head":"\n