WASHINGTON, DC \u2013 Este mes, los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes expulsaron a la representante Liz Cheney (R-WY-AL) de su cargo de presidenta de la conferencia del partido por negarse a aceptar las mentiras sobre el fraude electoral de Donald Trump, mientras que los funcionarios republicanos estatales, desde Texas hasta Ohio, continuaron redoblando sus esfuerzos. en proyectos de ley radicales para obstaculizar la capacidad de votar de sus ciudadanos. Estos movimientos son se\u00f1ales graves de la profundizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n del partido en la conspiraci\u00f3n de la 'Gran Mentira' y la restricci\u00f3n de qui\u00e9n vota para que pueda tener el poder a pesar de la voluntad del pueblo, consolidando el control de los poderosos y privilegiados sobre la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n
El Ley para el Pueblo<\/i>\u2014presentada por el senador estadounidense de Oreg\u00f3n Jeff Merkley, la presidenta del Comit\u00e9 de Reglas Amy Klobuchar y el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado Charles Schumer\u2014 es una respuesta que se necesita con urgencia para salvar la democracia estadounidense. Y la gran mayor\u00eda del pueblo estadounidense contin\u00faa apoyando sus disposiciones clave.<\/p>\n
Esto es lo que est\u00e1n diciendo:<\/p>\n
La resistencia del Partido Republicano a las reformas de financiamiento de campa\u00f1as muestra desprecio por los votantes estadounidenses<\/b><\/a> (Daniel Weiner, La colina<\/i>)<\/b><\/p>\n \u2026Si bien el proyecto de ley no convertir\u00eda a la FEC en un supervisor electoral todopoderoso, le permitir\u00eda a la agencia cumplir con su misi\u00f3n principal de interpretar y hacer cumplir la ley con diligencia. Para los opositores m\u00e1s entusiastas a la regulaci\u00f3n del financiamiento de campa\u00f1as (incluidos los poderosos senadores estadounidenses), ese es simplemente un puente demasiado lejos. <\/p>\n Simplemente no consideran leg\u00edtimas la mayor\u00eda de las restricciones sobre el dinero de las campa\u00f1as. McConnell y sus aliados han librado una batalla judicial de d\u00e9cadas para invalidar estas reglas. Esos esfuerzos han tenido s\u00f3lo un \u00e9xito parcial. Incluso los notorios Ciudadanos Unidos<\/i><\/a> La decisi\u00f3n confirm\u00f3 rotundamente los requisitos de transparencia para el gasto pol\u00edtico y mantuvo l\u00edmites a las contribuciones directas a los candidatos. Pero con la agencia principal encargada de hacer cumplir tales reglas en gran parte ausente en acci\u00f3n, la protecci\u00f3n que ofrecen a nuestro sistema pol\u00edtico es en su mayor\u00eda hueca.<\/p>\n Esto no es lo que quieren los estadounidenses. Encuesta<\/a> despu\u00e9s encuesta<\/a> muestra mayor\u00edas desequilibradas a favor de reglas de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as m\u00e1s estrictas. Cuando se les pregunt\u00f3, los estadounidenses tambi\u00e9n aclarar<\/a> quieren que esas reglas se cumplan.<\/p>\n Eso simplemente no suceder\u00e1 hasta que arreglemos el FEC. HAGA CLIC AQU\u00cd PARA LEER M\u00c1S.<\/b><\/a><\/b><\/p>\n Los legisladores apuntan a los tribunales que podr\u00edan derribar las leyes de supresi\u00f3n de votantes<\/b><\/a> (Alicia Bannon, Patrick Berry, Centro Brennan para la Justicia)<\/b><\/p>\n Seg\u00fan el recuento del Brennan Center for Justice, los legisladores estatales han presentado m\u00e1s de 360 proyectos de ley de supresi\u00f3n de votantes<\/a> en todo el pa\u00eds, y el objetivo parece claro: a pesar de los gui\u00f1os ret\u00f3ricos para proteger \u201cintegridad electoral<\/a>\u201d, es un esfuerzo republicano colectivo para suprimir el voto en futuras elecciones. Como Stacey Abrams, exl\u00edder de la minor\u00eda dem\u00f3crata de la C\u00e1mara de Representantes del estado de Georgia explica<\/a>, estos proyectos de ley \u201cest\u00e1n respondiendo a la gran mentira, a la mentira refutada, desacreditada y, lamentablemente, derramada en sangre del fraude electoral\u201d. Cinco maneras en que un grupo de dinero oscuro est\u00e1 tratando de manipular nuestras elecciones<\/b><\/a> (Ari Berman, Madre jones<\/i>)<\/b><\/p>\n \u2026les traemos un video detallado que presenta cinco puntos destacados extendidos de nuestra investigaci\u00f3n, exponiendo la campa\u00f1a $24 millones de Heritage Action durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os para revertir el acceso a la boleta electoral y bloquear el proyecto de reforma radical de la democracia de los dem\u00f3cratas del Congreso, el proyecto For the Ley de Personas. Este video lo lleva dentro de la estrategia que Heritage est\u00e1 utilizando para armar la Gran Mentira de Trump y reescribir las leyes electorales del pa\u00eds en beneficio del Partido Republicano, desde crear "c\u00e1maras de eco" con 20,000 tropas terrestres hasta aprobar proyectos de ley a escondidas que "nadie not\u00f3" para afirmar que escribi\u00f3 el la propia legislaci\u00f3n. HAGA CLIC AQU\u00cd PARA LEER M\u00c1S Y VER EL VIDEO.<\/b><\/a><\/b><\/p>\n Opini\u00f3n: facilitar la votaci\u00f3n podr\u00eda ayudar a los dem\u00f3cratas a ganar. Eso no quiere decir que sea malo.<\/b><\/a> (Consejo editorial, el poste de washington<\/i>)<\/b><\/p>\n \u2026Aprobar cualquiera podr\u00eda ayudar a los dem\u00f3cratas. O podr\u00eda beneficiar a los republicanos; despu\u00e9s de todo, a los candidatos republicanos al Congreso les fue bien en las elecciones de 2020 de alta participaci\u00f3n. Si un sistema m\u00e1s justo ayudara a un partido sobre el otro, ser\u00eda porque m\u00e1s votantes quieren que ese partido gobierne. Mantener el statu quo, que innecesariamente desalienta la participaci\u00f3n, mantiene el campo de juego inclinado de una manera que generalmente se cree que ayuda a los republicanos. Imponer nuevas leyes electorales que dificulten votar, como lo est\u00e1n haciendo los republicanos a nivel estatal en todo el pa\u00eds, lo inclinar\u00eda a\u00fan m\u00e1s en su direcci\u00f3n. Los dem\u00f3cratas tienen una queja razonable, y las reglas de votaci\u00f3n nacional sensatas no deber\u00edan alarmar a nadie comprometido con la noci\u00f3n de que el pueblo es soberano... HAGA CLIC AQU\u00cd PARA LEER M\u00c1S.<\/b><\/a><\/b><\/p>\n Las urnas electorales fueron populares en 2020. Luego se convirtieron en un objetivo del Partido Republicano.<\/b><\/a> (Amy Sherman, Politifacto<\/i>)<\/b><\/p>\n Mientras el Servicio Postal de EE. UU. luchaba y el COVID-19 se enfurec\u00eda, millones de votantes de 2020 optaron por devolver sus boletas por correo utilizando buzones de boletas oficiales en lugar de arriesgarse a una entrega de correo poco confiable o espacios abarrotados.<\/p>\n Estos buzones, a menudo recept\u00e1culos de acero grandes, resistentes y con ranuras, se hab\u00edan utilizado en los estados azul y rojo durante aproximadamente dos d\u00e9cadas sin pol\u00e9mica<\/a>. Pero en el calor de la pol\u00edtica de 2020, se convirtieron en un punto \u00e1lgido para las disputas partidistas, ya que el entonces presidente Donald Trump los describi\u00f3 como un \u201cdesastre de seguridad de los votantes\u201d.<\/p>\n \u2026Aunque los funcionarios federales y estatales concluyeron que las elecciones de noviembre fueron seguras y protegidas, desde entonces los legisladores estatales republicanos han propuesto cientos de proyectos de ley para cambiar las leyes generales de votaci\u00f3n, as\u00ed como las reglas para las urnas electorales\u2026 HAGA CLIC AQU\u00cd PARA LEER M\u00c1S<\/b><\/a>.<\/p>\n Cuatro dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara instan a los l\u00edderes de los partidos a luchar por un proyecto de ley de derechos de voto expansivo<\/b><\/a>. (En lugar de W. Herndon, Los New York Times)<\/i><\/b><\/p>\n \u2026La legislaci\u00f3n m\u00e1s ambiciosa que han presentado los dem\u00f3cratas es la Ley For the People, un proyecto de ley radical para reformar el sistema electoral de la naci\u00f3n que proteger\u00eda los derechos de voto, reducir\u00eda el papel del dinero en la pol\u00edtica, fortalecer\u00eda la aplicaci\u00f3n de las leyes electorales existentes y limitar\u00eda la manipulaci\u00f3n. Tambi\u00e9n introdujeron la Ley de Derechos Electorales John Lewis, m\u00e1s restringida, que restaurar\u00eda partes cruciales de la Ley de Derechos Electorales de 1965 que fueron derribado<\/a> por la Corte Suprema en 2013, incluidos los requisitos de autorizaci\u00f3n previa seg\u00fan los cuales algunos estados, principalmente en el sur, ten\u00edan que recibir la aprobaci\u00f3n federal antes de cambiar sus leyes electorales.<\/p>\n
Pero los estados no solo intentan restringir el acceso a las urnas, en muchos casos, tambi\u00e9n intentan dificultar que los votantes protejan sus derechos en los tribunales... <\/b>HAGA CLIC AQU\u00cd PARA LEER M\u00c1S.<\/b><\/a><\/b><\/p>\n