WASHINGTON, DC \u2013 El senador estadounidense de Oreg\u00f3n, Jeff Merkley, continu\u00f3 hoy su liderazgo en la intersecci\u00f3n de los derechos de privacidad, la justicia racial y las tecnolog\u00edas emergentes al presentar la Ley Nacional de Privacidad de la Informaci\u00f3n Biom\u00e9trica de 2020<\/i>, una legislaci\u00f3n innovadora que prohibir\u00eda a las empresas privadas recopilar datos biom\u00e9tricos (incluidos escaneos oculares, huellas de voz, huellas faciales y huellas dactilares) sin el consentimiento de los consumidores y empleados, o sin beneficiarse de estos datos. A \u00e9l se uni\u00f3 el senador Bernie Sanders (I-VT) para presentar la legislaci\u00f3n.<\/p>\n
La introducci\u00f3n se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre la prevalencia de la recopilaci\u00f3n de datos biom\u00e9tricos entre empresas privadas, incluido el uso de tecnolog\u00eda de reconocimiento facial, y especialmente las implicaciones de ese uso en la seguridad de las comunidades de color. Un estudio hist\u00f3rico publicado en diciembre de 2019 inform\u00f3 que Las personas asi\u00e1ticas y negras ten\u00edan hasta 100 veces m\u00e1s probabilidades de ser identificadas err\u00f3neamente mediante la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial<\/a>, lo que se\u00f1ala consecuencias alarmantes para el uso de la tecnolog\u00eda para tiendas de vigilancia<\/a>.<\/p>\n "No podemos permitir que las empresas obtengan o se beneficien de los rostros y las huellas dactilares de las personas sin su consentimiento". dijo Merkley.<\/b> "Tenemos que luchar contra un estado de vigilancia 'hermano mayor' que erradica nuestra privacidad y el control de nuestra propia informaci\u00f3n, ya sea una amenaza del gobierno o de empresas privadas".<\/p>\n \u201c\u00bfRealmente queremos vivir bajo vigilancia constante por parte de corporaciones que no rinden cuentas? No. No podemos permitir que la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial orwelliana contin\u00fae violando la privacidad y las libertades civiles del pueblo estadounidense\u201d. dijo Sanders.<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n La legislaci\u00f3n limita la capacidad de las empresas para recopilar, comprar, vender, arrendar, comercializar o retener informaci\u00f3n biom\u00e9trica de personas sin un consentimiento espec\u00edfico por escrito, y exige que las empresas privadas revelen a cualquier persona que solicite la informaci\u00f3n que la empresa ha recopilado para esa persona. El proyecto de ley permitir\u00eda a individuos y fiscales generales estatales presentar demandas contra empresas que no cumplan.<\/p>\n El proyecto de ley cuenta con el apoyo de Fight for the Future, la Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles, la Electronic Frontier Foundation y el Open Technology Institute.<\/p>\n \u201cHay tantas formas aterradoras, abusivas y discriminatorias en las que las empresas privadas podr\u00edan utilizar el reconocimiento facial, por lo que no podemos permitirles utilizar esta tecnolog\u00eda en lugares p\u00fablicos sin el conocimiento y el consentimiento afirmativo de las personas. Hemos o\u00eddo hablar de c\u00f3mo Clearview fue utilizado silenciosamente por cientos de empresas sin conocimiento p\u00fablico, simplemente aspirando nuestros datos biom\u00e9tricos, qui\u00e9n sabe con qu\u00e9 prop\u00f3sito. Esta es una clara violaci\u00f3n de nuestros derechos y debe detenerse\u201d. dijo Caitlin Seeley George, directora de campa\u00f1a de Fight for the Future.<\/b><\/p>\n \u201cLos identificadores biom\u00e9tricos son piezas de informaci\u00f3n excepcionalmente sensibles que pueden usarse para rastrear qui\u00e9nes somos y ad\u00f3nde vamos. Es importante destacar que este proyecto de ley garantiza que las empresas no puedan recopilar ni utilizar estos identificadores sin s\u00f3lidas salvaguardias de privacidad. Combina estas salvaguardias con una aplicaci\u00f3n estricta, lo que permite a los consumidores llevar a los tribunales a las empresas que violen estos est\u00e1ndares\u201d. dijo Neema Singh Guliani, asesora legislativa principal de la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles.<\/b><\/p>\n \u201cLa Electronic Frontier Foundation apoya este proyecto de ley, que proteger\u00e1 la privacidad biom\u00e9trica de todos los estadounidenses. Nuestros derechos se ven amenazados por empresas que recopilan y monetizan nuestros datos biom\u00e9tricos sin nuestro conocimiento o consentimiento. El proyecto de ley requiere que las empresas obtengan nuestro consentimiento antes de recopilar o compartir nuestros datos biom\u00e9tricos, eliminarlos oportunamente y almacenarlos de forma segura. Lo m\u00e1s importante es que el proyecto de ley nos faculta para demandar a las empresas que violen estas reglas. Esperamos ayudar a promulgar este proyecto de ley\u201d. dijo India McKinney, directora de Asuntos Federales de Electronic Frontier Foundation.<\/b><\/p>\n \u201cAhora m\u00e1s que nunca, necesitamos establecer limitaciones claras sobre cu\u00e1ndo y c\u00f3mo las empresas privadas recopilan y utilizan datos biom\u00e9tricos. A medida que el reconocimiento facial se vuelve m\u00e1s frecuente en los espacios comerciales, las empresas privadas dise\u00f1an e implementan herramientas de respuesta a la pandemia, y algunas empresas incluso monetizan nuestros datos biom\u00e9tricos sensibles, las salvaguardias son urgentemente necesarias. Especialmente en ausencia de una ley integral de privacidad de datos, la Ley Nacional de Privacidad de la Informaci\u00f3n Biom\u00e9trica de 2020 proporcionar\u00eda protecciones cruciales\u201d. dijo Lauren Sarkesian, asesora principal de pol\u00edticas del Open Technology Institute de New America.<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n Previamente, Merkley presion\u00f3 al CEO de CLEAR<\/a>, una empresa de identificaci\u00f3n biom\u00e9trica, para obtener detalles sobre las pr\u00e1cticas de privacidad y las precauciones que se estaban tomando para un nuevo producto que se comercializaba entre empresas para detectar el coronavirus en sus empleados y consumidores. Adem\u00e1s, Merkley tambi\u00e9n ha pedido a los principales fabricantes de autom\u00f3viles que informen al Congreso si sus coches recopilan o no datos personales de los conductores.<\/a>, despu\u00e9s de informes de que los autom\u00f3viles pueden recopilar 25 GB de datos por hora.<\/p>\n En junio, se uni\u00f3 a sus colegas para presentar el Ley de moratoria de tecnolog\u00eda biom\u00e9trica y reconocimiento facial<\/i><\/a> en respuesta a los informes de que las entidades policiales federales y locales se han comprometido con las empresas de reconocimiento facial, y siguiendo la amplificaci\u00f3n de una impactante historia que involucra a Robert Williams<\/a>, un hombre negro del \u00e1rea de Detroit que fue arrestado injustamente despu\u00e9s de que la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial lo identificara err\u00f3neamente como el hombre que fue visto presuntamente cometiendo un delito en la c\u00e1mara de vigilancia de una tienda.<\/p>\n A principios de este a\u00f1o, Merkley se asoci\u00f3 con el senador Cory Booker (dem\u00f3crata por Nueva Jersey) para presentar la Ley de uso \u00e9tico del reconocimiento facial<\/i><\/a>, que salvaguardar\u00eda el derecho de los estadounidenses a la privacidad al instituir una moratoria sobre todo uso de la tecnolog\u00eda por parte del gobierno federal hasta que el Congreso apruebe una legislaci\u00f3n que describa usos espec\u00edficos de los datos.<\/p>\n\n
\n