Washington, DC \u2013 El senador estadounidense de Oreg\u00f3n, Jeff Merkley, junto con el senador estadounidense Edward J. Markey (D-MA) y los representantes Pramila Jayapal (D-WA-07), Ayanna Pressley (D-MA-07), Rashida Tlaib (D- MI-13) y Katherine Clark (D-MA-05), han anunciado la introducci\u00f3n de una legislaci\u00f3n bicameral para detener el uso gubernamental de la tecnolog\u00eda biom\u00e9trica, incluidas las herramientas de reconocimiento facial. El Ley de moratoria de tecnolog\u00eda biom\u00e9trica y reconocimiento facial <\/i>responde a los informes de que las entidades policiales federales y locales se han comprometido con las empresas de reconocimiento facial y sigue las promesas recientes de las principales empresas de tecnolog\u00eda de detener su venta de herramientas de reconocimiento facial a las fuerzas del orden.<\/p>\n
<\/p>\n
Un creciente cuerpo de investigaci\u00f3n apunta a problemas sistem\u00e1ticos de inexactitud y sesgo en las tecnolog\u00edas biom\u00e9tricas, que plantean riesgos desproporcionados para las personas que no son blancas. Un informe reciente del Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda sobre herramientas de reconocimiento facial encontr\u00f3 que las personas negras, morenas y asi\u00e1ticas ten\u00edan hasta 100 veces m\u00e1s probabilidades de ser mal identificados que los rostros de hombres blancos<\/a>. Ayer, la Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl\u00e9s) amplific\u00f3 la historia de Robert Williams, un hombre negro del \u00e1rea de Detroit que fue arrestado injustamente despu\u00e9s de que la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial lo identificara err\u00f3neamente como el hombre que presuntamente cometi\u00f3 un delito en la c\u00e1mara de vigilancia de una tienda. . <\/p>\n \u201cEn un momento en que los estadounidenses exigen que abordemos el racismo sist\u00e9mico en la aplicaci\u00f3n de la ley, el uso de la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial es un paso en la direcci\u00f3n equivocada. Los estudios muestran que esta tecnolog\u00eda genera discriminaci\u00f3n racial y prejuicios\u201d, dijo el senador Merkley.<\/b> \u201cEntre los riesgos de caer en un estado de vigilancia del que no podemos escapar y los peligros de perpetuar la discriminaci\u00f3n, esta tecnolog\u00eda no est\u00e1 lista para el horario estelar. El gobierno federal debe prohibir el reconocimiento facial hasta que tengamos confianza en que no exacerba el racismo y viola la privacidad de los ciudadanos estadounidenses\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n Espec\u00edficamente, el Ley de moratoria de tecnolog\u00eda biom\u00e9trica y reconocimiento facial de 2020<\/i> har\u00eda:<\/p>\n La legislaci\u00f3n cuenta con el respaldo de ACLU, Electronic Frontier Foundation, Fight for the Future, Color of Change, MediaJustice, Electronic Privacy Information Center (EPIC), Free Press, Jewish Voice for Peace, MPower Change, the Athena Coalition, Project on Government Oversight. , el Centro de Privacidad y Tecnolog\u00eda del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y el Instituto de Tecnolog\u00eda Abierta de New America.<\/p>\n La introducci\u00f3n es el paso m\u00e1s reciente de Merkley relacionado con la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial. Previamente, Merkley presion\u00f3 al CEO de CLEAR<\/a>, una empresa de identificaci\u00f3n biom\u00e9trica, para obtener detalles sobre qu\u00e9 pr\u00e1cticas de privacidad y precauciones se est\u00e1n tomando para un nuevo producto que se comercializa a las empresas para evaluar a sus empleados y consumidores en busca del coronavirus. Adem\u00e1s, Merkley se asoci\u00f3 con el Senador Cory Booker (D-NJ) para presentar el Ley de uso \u00e9tico del reconocimiento facial<\/i><\/a>.<\/p>\n \u201cEl reconocimiento facial es una forma de vigilancia excepcionalmente peligrosa. Esta no es solo una tecnolog\u00eda orwelliana del futuro, est\u00e1 siendo utilizada por las fuerzas del orden en todo el pa\u00eds en este momento y est\u00e1 causando da\u00f1o a las comunidades en este momento\u201d, dijo Evan Greer, subdirector de Fight for the Future.<\/b> \u201cEl reconocimiento facial es la tecnolog\u00eda perfecta para la tiran\u00eda. Automatiza la vigilancia policial discriminatoria y exacerba las injusticias existentes en nuestro sistema de justicia penal profundamente racista. Esta legislaci\u00f3n proh\u00edbe efectivamente el uso del reconocimiento facial por parte de las fuerzas del orden p\u00fablico en los Estados Unidos. Eso es exactamente lo que necesitamos ahora. Le damos a este proyecto de ley nuestro pleno respaldo\u201d.<\/p>\n \u201cPara las comunidades negras, la vigilancia no es seguridad. Respaldamos la prohibici\u00f3n propuesta por el senador Markey y el representante Pressley de la tecnolog\u00eda de reconocimiento facial porque reconoce el sesgo incorporado en su codificaci\u00f3n y que, especialmente en manos de la polic\u00eda, es una herramienta de vigilancia peligrosa\u201d. dijo Brandi Collins-Dexter, directora s\u00e9nior de campa\u00f1a, Color of Change.<\/b> \u201cAl aprovechar las subvenciones federales, esta legislaci\u00f3n ayudar\u00e1 a que los gobiernos estatales y locales aprueben sus propias prohibiciones sobre la tecnolog\u00eda policial discriminatoria. En \u00faltima instancia, el software de reconocimiento facial siempre aumentar\u00e1 los tremendos ataques que las comunidades negras ya enfrentan por parte de las fuerzas del orden. Apoyamos este proyecto de ley como un paso fundamental hacia una sociedad en la que nuestras comunidades puedan vivir sin vigilancia\u201d.<\/p>\n \u201cEl uso de la tecnolog\u00eda de vigilancia facial debe terminar. La vigilancia facial viola el derecho a la privacidad de los estadounidenses, trata a todas las personas como sospechosas y amenaza los derechos protegidos por la Primera Enmienda\u201d. dijo Caitriona Fitzgerald, directora asociada interina y directora de pol\u00edticas de EPIC.<\/b> \u201cSe ha demostrado una y otra vez que la tecnolog\u00eda es sesgada e inexacta, y con frecuencia identifica err\u00f3neamente a las personas de color. EPIC ha pedido repetidamente una moratoria en el uso de la vigilancia facial y la Ley de Moratoria de Tecnolog\u00eda Biom\u00e9trica y Reconocimiento Facial de 2020 detendr\u00eda el uso de esta tecnolog\u00eda peligrosa. EPIC se enorgullece de apoyarlo\u201d.<\/p>\n \u201cNadie deber\u00eda tener que pasar por lo que ha pasado la familia Williams\u201d, dijo Neema Singh Guliani, Consejera Legislativa Principal, ACLU.<\/b> \u201cYa es hora de que el Congreso detenga el uso del reconocimiento facial y deje de usar dinero federal para invertir en vigilancia invasiva y discriminatoria\u201d.<\/p>\n \u201cEl reconocimiento facial ha causado arrestos indebidos, se ha utilizado para tomar represalias contra manifestantes pac\u00edficos y es m\u00e1s probable que identifique err\u00f3neamente a personas de color\u201d. dijo Jake Laperruque, Consejero Principal, Proyecto sobre Supervisi\u00f3n Gubernamental. <\/b>\u201cNecesitamos hacer una pausa en el uso no controlado de esta tecnolog\u00eda peligrosa, y eso es exactamente lo que har\u00eda la Ley de Moratoria de Tecnolog\u00eda Biom\u00e9trica y Reconocimiento Facial\u201d.<\/p>\n \u201cLa Ley de Moratoria de Tecnolog\u00eda Biom\u00e9trica y Reconocimiento Facial de 2020 da un paso muy necesario para detener el uso de tecnolog\u00eda de reconocimiento facial peligrosa por parte de las fuerzas del orden p\u00fablico, que afecta de manera desproporcionada a las comunidades negras y latinas y es propensa al uso indebido\u201d. dijo Lauren Sarkesian, Consejera Principal de Pol\u00edticas del Instituto de Tecnolog\u00eda Abierta de New America. <\/b>\u201cSolo en las \u00faltimas dos semanas, tres grandes empresas que desarrollan y venden la tecnolog\u00eda disolvieron sus ventas a las fuerzas del orden, en reconocimiento de los problemas de prejuicios y derechos civiles que presenta. Las noticias de ayer sobre el arresto injusto de Robert Williams demuestran a\u00fan m\u00e1s las devastadoras consecuencias que pueden surgir cuando las fuerzas del orden utilizan esta tecnolog\u00eda sesgada. El Congreso no deber\u00eda demorarse m\u00e1s en detener el uso de esta tecnolog\u00eda por parte del gobierno\u201d.<\/p>\n \u201cA medida que el mundo contin\u00faa tambale\u00e1ndose por el impacto de la pandemia de COVID-19, los manifestantes negros y morenos literalmente arriesgan sus vidas para protestar contra la violencia policial tras los asesinatos de George Floyd, Breonna Taylor y muchos otros. En respuesta, la polic\u00eda ha intensificado su violencia hacia los manifestantes con gases lacrim\u00f3genos, balas de goma y herramientas de vigilancia, como reconocimiento facial, para atacar, rastrear y arrestar a los manifestantes\u201d. dijo Myaisha, Directora de Campa\u00f1a, MediaJustice.<\/b> \u201cSe ha demostrado que esta tecnolog\u00eda es imprecisa al identificar los rostros de mujeres negras, personas de color e individuos de g\u00e9nero no conforme. Esta tecnolog\u00eda es excepcionalmente peligrosa y en realidad pone nuestras vidas en mayor riesgo de brutalidad y violencia. Necesitamos reinvertir nuestros recursos y prioridades para satisfacer las necesidades de nuestra comunidad y no invertir en herramientas de vigilancia peligrosas como el reconocimiento facial. Esta legislaci\u00f3n, que proh\u00edbe efectivamente el uso del reconocimiento facial, es exactamente lo que necesitamos. Estamos orgullosos de apoyar esto\u201d. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n