WASHINGTON, DC \u2013 El senador de Oreg\u00f3n Jeff Merkley y los senadores Elizabeth Warren (D-MA), Kirsten Gillibrand (D-NY), Edward J. Markey (D-MA), Ron Wyden (D-OR) y Bernie Sanders (I- VT), junto con los senadores Chris Van Hollen (D-MD), Tammy Baldwin (D-WI), Kamala Harris (D-CA) y Sherrod Brown (D-OH), anunciaron hoy la introducci\u00f3n de la Prevenci\u00f3n de la Carrera Armamentista. Ley de 2019, legislaci\u00f3n que alejar\u00eda a Estados Unidos y Rusia del borde de una carrera armamentista nuclear del siglo XXI. Merkley y Markey son miembros del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado, y Warren y Gillibrand forman parte del Comit\u00e9 de Servicios Armados del Senado.<\/p>\n
\n\u201cExiste una raz\u00f3n por la que los ni\u00f1os de hoy en d\u00eda no realizan ejercicios de agacharse y cubrirse en las escuelas y por la que ya nadie tiene refugios antia\u00e9reos en sus patios traseros. Esa raz\u00f3n se debe a acuerdos clave como el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio y el Nuevo Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas\u201d. dijo Merkley.<\/b> \u201cEsta era de estabilidad corre un gran riesgo por la decisi\u00f3n del presidente Trump de retirarse unilateralmente del Tratado INF. Esta decisi\u00f3n ignora todas las lecciones de la Guerra Fr\u00eda. No hay duda de que Rusia est\u00e1 violando el Tratado INF, pero el camino correcto a seguir es trabajar para que vuelvan a cumplirlo, no liberarlos para que produzcan m\u00e1s armas nucleares. Hacer estallar el Tratado corre el riesgo de que Rusia prolifere sistemas con capacidad nuclear, amenazando a Europa y poniendo en peligro d\u00e9cadas de esfuerzos bipartidistas para reducir los peligros nucleares con Rusia\u201d.<\/p>\n
\u201cUna carrera de armamentos nucleares pondr\u00eda en peligro al mundo entero y amenazar\u00eda a cada persona en nuestro pa\u00eds, y el Congreso tiene la responsabilidad de garantizar que el presidente Trump no inicie una. La inminente retirada unilateral del presidente Trump de un tratado bipartidista sobre armas con Rusia, sin consultar al Congreso, significar\u00eda que la Ley de Prevenci\u00f3n de la Carrera Armamentista es m\u00e1s importante que nunca\u201d. dijo gillibrand<\/strong>. \u201cUna retirada imprudente da\u00f1ar\u00eda a\u00fan m\u00e1s nuestras relaciones con nuestros aliados, Rusia no estar\u00eda legalmente obligada a desplegar un mayor n\u00famero de sus misiles previamente prohibidos y el mundo ser\u00eda mucho menos seguro. Insto a mis colegas a que apoyen este proyecto de ley para evitar una nueva carrera armamentista, y continuar\u00e9 haciendo todo lo que pueda para mantener seguros a todos los estadounidenses\u201d.<\/p>\n
"Retirarse del Tratado INF favorece directamente a Rusia, al tiempo que socava la seguridad de Estados Unidos y traiciona a nuestros aliados de la OTAN", dijo Markey.<\/b> \u201cLa administraci\u00f3n Trump necesita trabajar m\u00e1s estrechamente con nuestros aliados de la OTAN para obligar a Rusia a volver a cumplir. Y a medida que aumenta la posibilidad de una confrontaci\u00f3n entre las fuerzas estadounidenses y chinas en el Indo-Pac\u00edfico, tiene poco sentido agregar m\u00e1s ambig\u00fcedad sobre si los misiles estadounidenses estacionados en la regi\u00f3n tienen armas nucleares. Esta legislaci\u00f3n ayudar\u00e1 a garantizar que no enfrentemos a dos grandes adversarios misil por misil, no desencadenemos una nueva carrera armamentista nuclear e incurramos en cantidades inaceptables de riesgo en un entorno de seguridad ya de por s\u00ed fr\u00e1gil\u201d.<\/p>\n
\u201cSi Donald Trump abandona el Tratado INF, se arriesgar\u00e1 a una nueva carrera armamentista desestabilizadora y costosa y se enfrentar\u00e1 a aliados importantes\u201d. dijo Wyden.<\/b> "En cambio, la administraci\u00f3n deber\u00eda trabajar con los aliados europeos para presionar a Rusia para que vuelva a cumplir". <\/p>\n<\/blockquote>\n
La legislaci\u00f3n de los senadores se produce antes de la acci\u00f3n esperada de la Administraci\u00f3n Trump este fin de semana de retirar unilateralmente a Estados Unidos del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). El Departamento de Estado fij\u00f3 como fecha l\u00edmite el 2 de febrero de 2019 para que Rusia volviera a cumplir con el Tratado despu\u00e9s de una declaraci\u00f3n apresurada y no revisada del presidente Trump en octubre de que Estados Unidos ten\u00eda la intenci\u00f3n de retirarse del tratado hist\u00f3rico con Rusia. El INF fue firmado originalmente por el presidente Reagan y el secretario general sovi\u00e9tico Mikhail Gorbachev en 1987. <\/p>\n
Estados Unidos declar\u00f3 por primera vez que Rusia hab\u00eda violado el Tratado en 2014, y los expertos coinciden en que es fundamental que Estados Unidos contin\u00fae trabajando para que Rusia vuelva a cumplirlo y hacerla responsable de su violaci\u00f3n. Una retirada estadounidense del Tratado INF no eliminar\u00e1 el misil ruso que lo viola; en cambio, alienta a Rusia a desplegar mayores cantidades de sistemas con capacidad nuclear y sin restricciones legales. Y la retirada no eliminar\u00e1 el creciente arsenal de misiles de alcance intermedio de China; m\u00e1s bien, el colapso del Tratado oscurecer\u00e1 las perspectivas futuras de limitar o eliminar el inventario de estas armas de China.<\/p>\n
El Tratado INF condujo permanentemente a la eliminaci\u00f3n de clases enteras de misiles bal\u00edsticos y de crucero nucleares y convencionales lanzados desde tierra desde Estados Unidos y Rusia (2.692 en total), respaldado por inspecciones in situ que permitieron a ambas partes \u201cconfiar pero verificar\u201d el cumplimiento del Tratado. . La administraci\u00f3n no ha consultado adecuadamente con el Congreso (una rama del gobierno con igualdad de condiciones) sobre sus planes de retirarse del INF. La medida es tambi\u00e9n el ejemplo m\u00e1s reciente de c\u00f3mo el Presidente ignora las objeciones de los aliados de Estados Unidos en la OTAN, quienes han declarado que el Tratado INF \u201cha sido crucial para la seguridad euroatl\u00e1ntica\u201d.<\/p>\n
La Ley de Prevenci\u00f3n de la Carrera Armamentista de 2019 proh\u00edbe financiar la adquisici\u00f3n, las pruebas de vuelo o el despliegue de un misil bal\u00edstico o lanzado desde tierra en Estados Unidos -con un alcance de entre 500 y 5.500 kil\u00f3metros- hasta que la Administraci\u00f3n Trump proporcione un informe que cumpla siete condiciones espec\u00edficas. Ese informe ser\u00eda necesario para: <\/p>\n
<\/p>\n
1) Identificar un aliado de Estados Unidos que est\u00e9 formalmente dispuesto a albergar dicho sistema y, en el caso de un pa\u00eds europeo, que sea el resultado de una decisi\u00f3n de toda la OTAN;<\/p>\n
2) Detallar los recientes esfuerzos diplom\u00e1ticos para que Rusia vuelva a cumplir con el Tratado;<\/p>\n
3) Evaluar el riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos y la de nuestros aliados derivado de que Rusia pueda desplegar un mayor n\u00famero de misiles de alcance intermedio;<\/p>\n
4) Identificar qu\u00e9 programas necesitar\u00eda seguir Estados Unidos para compensar las capacidades rusas adicionales y a qu\u00e9 costo;<\/p>\n
5) Identificar qu\u00e9 requisitos de misi\u00f3n con respecto a la Federaci\u00f3n de Rusia y la Rep\u00fablica Popular China ser\u00e1n cumplidos por los sistemas tipo INF;<\/p>\n
6) Identificar el grado en que las capacidades compatibles con INF, como los misiles de crucero lanzados desde el mar y el aire, pueden cumplir esos mismos requisitos de la misi\u00f3n; y<\/p>\n
7) Detallar los costos del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear y la capacidad de mantener el consenso dentro de la Alianza de la OTAN en caso de que el Tratado INF colapsara. <\/p>\n
<\/p>\n