Washington (AP) \u2014 Un proyecto de ley bipartidista para actualizar la regulaci\u00f3n de sustancias qu\u00edmicas nocivas por primera vez en casi 40 a\u00f1os obtuvo la aprobaci\u00f3n de un comit\u00e9 del Senado el martes, acerc\u00e1ndolo a una votaci\u00f3n en el pleno del Senado.
El Comit\u00e9 Senatorial de Medio Ambiente y Obras P\u00fablicas aprob\u00f3 el proyecto de ley por 15 votos a favor y 5 en contra. Cuatro dem\u00f3cratas se unieron a los 11 republicanos del comit\u00e9 para apoyar el proyecto de ley, que establecer\u00eda est\u00e1ndares de seguridad para decenas de miles de sustancias qu\u00edmicas que ahora no est\u00e1n reguladas. El proyecto de ley tambi\u00e9n ofrecer\u00eda protecci\u00f3n a las personas vulnerables a los efectos de las sustancias qu\u00edmicas, como mujeres embarazadas, ni\u00f1os y trabajadores, y establecer\u00eda plazos para que la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental act\u00fae.
Si se convierte en ley, el proyecto de ley ser\u00eda la primera actualizaci\u00f3n de la Ley de Control de Sustancias T\u00f3xicas desde que se adopt\u00f3 la ley en 1976.
"Este no es un proyecto de ley perfecto, pero es muy bueno", dijo el senador Tom Udall, DN.M., uno de los principales patrocinadores del proyecto de ley. "El pueblo estadounidense quiere una ley que los proteja a ellos y a sus familias de sustancias qu\u00edmicas como el asbesto, el BPA, el formaldeh\u00eddo, el estireno y tantas otras sustancias peligrosas".
El senador de Luisiana, David Vitter, principal patrocinador republicano del proyecto de ley, dijo que la acci\u00f3n sobre la regulaci\u00f3n de sustancias qu\u00edmicas t\u00f3xicas "hace mucho tiempo" y dijo que el proyecto de ley aprobado por el panel ambiental "proporciona las actualizaciones necesarias para garantizar la seguridad qu\u00edmica en los Estados Unidos durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas". .\u201d
Al notar la fuerte oposici\u00f3n de algunos senadores dem\u00f3cratas, incluida la senadora de California Barbara Boxer, Vitter dijo que los legisladores tienen una opci\u00f3n: apoyar un compromiso bipartidista o permanecer \u201cpegados a la ley existente\u201d.
La regulaci\u00f3n de los productos qu\u00edmicos adquiri\u00f3 nueva urgencia despu\u00e9s de que el a\u00f1o pasado un devastador derrame en Virginia Occidental contaminara el agua potable de 300.000 personas. El producto qu\u00edmico, el MCHM en bruto, es uno de los miles que no est\u00e1n regulados por la ley actual.
El proyecto de ley del Senado super\u00f3 un obst\u00e1culo clave esta semana cuando tres senadores dem\u00f3cratas (Sheldon Whitehouse de Rhode Island, Cory Booker de Nueva Jersey y Jeff Merkley de Oreg\u00f3n) acordaron apoyar el proyecto de ley despu\u00e9s de ganar varios compromisos, incluido uno que deja claro que los estados pueden actuar para regular una sustancia qu\u00edmica si la EPA no cumple con los plazos requeridos.
El lenguaje de compromiso tambi\u00e9n garantiza que los estados podr\u00e1n regular ciertas sustancias qu\u00edmicas mientras la EPA eval\u00faa su seguridad y deja claro que los estados pueden hacer cumplir la ley de forma conjunta, con la condici\u00f3n de que no se puedan cobrar sanciones tanto del gobierno estatal como del federal. por la misma infracci\u00f3n.
Los dem\u00f3cratas se hab\u00edan quejado de que una versi\u00f3n anterior del proyecto de ley se habr\u00eda adelantado a una regulaci\u00f3n agresiva por parte de estados como California, Vermont y Massachusetts, que monitorean de cerca las sustancias qu\u00edmicas.
"Este acuerdo bipartidista fortalece en gran medida la capacidad de los estados para proteger a los ciudadanos de sustancias qu\u00edmicas t\u00f3xicas cuando el gobierno federal no lo ha hecho", dijo Merkley en un comunicado. "Es una gran mejora con respecto a la ley infringida actualmente en vigor y un paso importante para proteger a las familias en todo Estados Unidos".
Booker dijo que los cambios significan que el proyecto de ley puede llevar el nombre del difunto senador Frank Lautenberg, un dem\u00f3crata de Nueva Jersey que impuls\u00f3 la reforma qu\u00edmica antes de su muerte en 2013 y cuyo nombre aparece en el t\u00edtulo del proyecto de ley. Booker, que ocupa lo que hab\u00eda sido el esca\u00f1o de Lautenberg en el Senado, dijo que una versi\u00f3n anterior del proyecto de ley no era digna de su nombre.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington (AP) — A bipartisan bill to update regulation of harmful chemicals for the first time in nearly 40 years won approval from a Senate committee Tuesday, moving it closer to a vote in the full Senate.The Senate Environment and Public Works Committee approved the bill, 15-5. Four Democrats joined all 11 committee Republicans to […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-5864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-in-the-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n