El programa federal Zona comercial hist\u00f3ricamente subutilizada (HUBZone) puede ser un desastre como pol\u00edtica p\u00fablica, pero es dif\u00edcil de superar como fuente de consecuencias no deseadas. Se podr\u00eda hacer un buen argumento para matar el programa por completo. Pero como m\u00ednimo, el Congreso deber\u00eda seguir el ejemplo del Senador Jeff Merkley y abordar algunos de sus defectos m\u00e1s notorios.<\/p>\n
En concepto, el programa HUBZone es simple y bien intencionado. Otorga a las peque\u00f1as empresas en \u00e1reas econ\u00f3micamente deprimidas un trato preferencial para obtener algunos contratos federales. Pero implementar este concepto de manera razonable ha sido virtualmente imposible.<\/p>\n
El programa establece HUBZones de acuerdo con las tasas de desempleo que, por supuesto, fluct\u00faan regularmente y, a veces, ampliamente. Por lo tanto, para repartir el trato preferencial seg\u00fan lo previsto, el gobierno debe restablecer el mapa HUBZone regularmente de acuerdo con el desempleo cambiante. Pero esta tarea ha resultado demasiado compleja y los federales han respondido congelando el estado de HUBZone. Tienen la intenci\u00f3n de rehacer el mapa el pr\u00f3ximo a\u00f1o utilizando los datos recopilados durante el censo de 2010.<\/p>\n