WASHINGTON \u2014 Para el senador Jeff Merkley, la acci\u00f3n federal para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. no solo es necesaria para el planeta. Podr\u00eda desencadenar una explosi\u00f3n de empleos de fabricaci\u00f3n ecol\u00f3gica en Beaver State y estimular la producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica, solar y geot\u00e9rmica en todo el estado.<\/p>\n
Si se hace correctamente, un proyecto de ley que limite las emisiones de carbono colocar\u00eda a EE. tecnolog\u00eda\u201d, dijo Merkley. \u201cConstruiremos los productos y los enviaremos al mundo, en lugar de ser una naci\u00f3n consumidora\u201d.<\/p>\n
El representante de EE. UU. Greg Walden, republicano por Hood River, no est\u00e1 en desacuerdo con que debemos actuar para frenar el calentamiento global. Pero le preocupa que las soluciones de los dem\u00f3cratas puedan representar un golpe fatal para la econom\u00eda herida de la naci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cCreo que la pregunta no es tanto sobre la necesidad, y estoy de acuerdo en que las temperaturas est\u00e1n aumentando y debemos tomar medidas\u201d, dijo Walden.<\/p>\n
\u201cSimplemente no estoy convencido de que una hemorragia en nuestra econom\u00eda en un movimiento tan unilateral y destructivo sea el curso de acci\u00f3n apropiado\u201d, continu\u00f3 Walden.<\/p>\n
Con puestos en comit\u00e9s clave para influir en el debate clim\u00e1tico, ambos legisladores est\u00e1n preparados para opinar sobre c\u00f3mo sus partidos abordan el problema y qu\u00e9 forma toma la legislaci\u00f3n. Sus desacuerdos anticipan, hasta cierto punto, d\u00f3nde se dibujar\u00e1n las l\u00edneas de batalla en los pr\u00f3ximos meses, cuando se espera que la legislaci\u00f3n sobre el cambio clim\u00e1tico se presente en el Congreso.<\/p>\n
En entrevistas a principios de este mes, Walden y Merkley discutieron la propuesta del presidente, sus formas preferidas de abordar el calentamiento global y las posibles dificultades y oportunidades que plantea el problema para Oreg\u00f3n.<\/p>\n
Crucial para el proceso<\/p>\n
Merkley forma parte del Comit\u00e9 de Presupuesto del Senado, donde aparecer\u00e1n los primeros esbozos de un proyecto de ley de tope y comercio, y del Comit\u00e9 de Medio Ambiente y Obras P\u00fablicas, que redactar\u00e1 la legislaci\u00f3n. En la C\u00e1mara, Walden est\u00e1 en el Comit\u00e9 de Energ\u00eda y Comercio, que redactar\u00eda un proyecto de ley sobre el cambio clim\u00e1tico, y en el Comit\u00e9 Selecto para la Independencia Energ\u00e9tica y el Calentamiento Global, que ha examinado los problemas del cambio clim\u00e1tico durante los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n
El punto de partida del debate ha sido el presupuesto de 2010 del presidente Barack Obama, que describe un plan de tope y comercio para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero (ver el recuadro anterior). Obama obligar\u00eda a las empresas a comprar los derechos para emitir di\u00f3xido de carbono y otros gases. Si las empresas pueden reducir sus emisiones por debajo de su asignaci\u00f3n de contaminaci\u00f3n, podr\u00edan vender sus derechos a otras empresas que no pueden reducir las emisiones tan f\u00e1cilmente.<\/p>\n
La idea es que al aumentar el precio de la energ\u00eda basada en el carbono, los consumidores optar\u00e1n por opciones m\u00e1s ecol\u00f3gicas por su cuenta. Un plan similar en la d\u00e9cada de 1970 ayud\u00f3 a limitar los gases que provocan la lluvia \u00e1cida. Ese es un mejor enfoque que hacer que el gobierno proh\u00edba las pr\u00e1cticas que dependen de los combustibles f\u00f3siles, dijo Merkley.<\/p>\n
\u201cLa idea central de cap and trade es poner un precio a poner di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera y, por lo tanto, el mercado se ajusta en consecuencia\u201d, dijo Merkley. \u201cEs mucho m\u00e1s rentable que decir, 'Aqu\u00ed est\u00e1 este tubo de escape o chimenea. \u2026 Vamos a prohibirlo'\u201d.<\/p>\n
Por supuesto, Merkley y Walden no son los \u00fanicos legisladores de Oreg\u00f3n con puntos de vista sobre el debate. El representante estadounidense Earl Blumenauer, dem\u00f3crata por Portland, tambi\u00e9n forma parte del Comit\u00e9 de Energ\u00eda y Comercio. All\u00ed, ha impulsado una mayor inversi\u00f3n en planificaci\u00f3n urbana y transporte masivo como una forma de reducir el consumo de energ\u00eda. El representante Peter DeFazio, D-Springfield, y el senador Ron Wyden, D-Ore., propusieron cada uno administrar los bosques federales de manera que beneficiar\u00eda el balance de carbono del planeta. DeFazio tambi\u00e9n se ha opuesto a la ortodoxia dem\u00f3crata al hablar en contra de un plan de tope e intercambio.<\/p>\n
Obama enviar\u00eda parte de los $646 mil millones recaudados mediante la venta de cr\u00e9ditos de gases de efecto invernadero a hogares de bajos y medianos ingresos para suavizar el impacto de los mayores costos de energ\u00eda.<\/p>\n
Walden dijo que eso equivale a aumentar los costos de la energ\u00eda y cambiar el dinero, y que los corredores que comercian con los derechos de contaminaci\u00f3n probablemente obtengan el mayor beneficio.<\/p>\n
\u201cSi vas a generar $646 billones de una subasta de cr\u00e9ditos de di\u00f3xido de carbono, y luego vas a devolv\u00e9rselo a diferentes personas, todo lo que est\u00e1s haciendo es mover las conchas\u201d, dijo Walden. \u201cLas personas que m\u00e1s salivan y se frotan las manos y las billeteras son los comerciantes\u201d.<\/p>\n
Varias empresas de alto perfil, incluida General Electric, se han manifestado a favor de un plan de reducci\u00f3n de carbono. Pero si los costos de la energ\u00eda son m\u00e1s altos en los EE. UU., es probable que los empleos y la contaminaci\u00f3n se trasladen al extranjero, dijo Walden. Ha preguntado a los directores ejecutivos si se comprometer\u00edan a mantener los empleos en los EE. UU. incluso si los precios de la energ\u00eda aumentan.<\/p>\n
\u201cSeguro que no dieron un paso al frente y dijeron: 'S\u00ed, nos comprometemos con eso'\u201d, dijo Walden.<\/p>\n
La soluci\u00f3n de Merkley a ese problema es imponer un impuesto al carbono sobre los productos fabricados en pa\u00edses que no limitan los gases de efecto invernadero.<\/p>\n
\u201cHay que tener en cuenta el hecho de que si los productos se fabrican fuera de un marco internacional, entonces ese impuesto debe pagarse cuando ingresan a nuestra econom\u00eda\u201d, dijo Merkley.<\/p>\n