Declaración de Merkley sobre el margen de beneficio de la legislación sobre sanciones a Irán del Comité Bancario del Senado

“La posesión de un arma nuclear por parte de Irán sería una grave amenaza para la seguridad mundial y una amenaza directa para Estados Unidos. He apoyado firmemente sanciones más estrictas contra Irán en el pasado y lo haré nuevamente si se retira de las negociaciones P5+1. No debemos permitir que Irán adquiera armas nucleares.

“Sin embargo, en este momento, según la información clasificada y no clasificada que he recibido, creo que un proyecto de ley de sanciones activado hará que las negociaciones tengan menos probabilidades de éxito y dificultará el mantenimiento y fortalecimiento del régimen de sanciones internacionales si las conversaciones fracasan. Como han dicho algunos de nuestros aliados más cercanos, las sanciones unilaterales ahora podrían desviar la atención de la falta de voluntad de Irán para hacer las concesiones necesarias y dividir la coalición de sanciones internacionales que es fundamental para mantener la presión sobre Irán. Un régimen de sanciones fuerte y multilateral trajo a Irán a la mesa, y debemos asegurarnos de mantener una presión global fuerte y unificada sobre Irán para detener su programa de armas nucleares.

“Es importante que las negociaciones no se prolonguen indefinidamente. Las decisiones difíciles se toman cuando se acercan los plazos, por lo que debe haber un plazo significativo. Si no se llega a un acuerdo, debemos estar en condiciones de imponer sanciones adicionales con una fuerte coalición global como socios. Sin embargo, hasta que se alcance ese plazo, creo que las sanciones desencadenadas adicionales no nos acercarán a nuestro objetivo compartido de un final difícil y verificable para la búsqueda de armas nucleares por parte de Irán”. 

es_MXSpanish