Washington DC– Hoy, durante el debate sobre la reautorización de las enmiendas de 2008 a la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), el Senado no logró aprobar una enmienda bipartidista escrita por el senador de Oregón, Jeff Merkley, que pondría fin a la “Ley Secreta”. Específicamente, la enmienda desclasificaría importantes opiniones de la Corte FISA, permitiendo a los estadounidenses saber cómo nuestro gobierno interpreta el lenguaje sencillo de la ley.
"Debemos poner fin a la 'Ley Secreta'", dijo Merkley. “Para poder tener un debate completo sobre el alcance de los poderes otorgados a nuestras agencias de seguridad nacional en las leyes posteriores al 11 de septiembre, como la Ley Patriota y las Enmiendas FISA, debemos tener transparencia en cómo los tribunales interpretan esas leyes. . Una sociedad abierta y democrática como la nuestra no debería regirse por interpretaciones secretas de las leyes.
“La votación de hoy se quedó corta en gran parte debido al argumento de que el Senado necesitaba aprobar la versión de la Cámara del proyecto de ley sin enmiendas para cumplir con la fecha límite del 1 de enero. Sin embargo, me alienta que la presidenta de Inteligencia, Dianne Feinstein, haya manifestado su apoyo a la inclusión de esta disposición en la Autorización de Inteligencia del próximo año”.
El Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) es un tribunal federal estadounidense autorizado para supervisar solicitudes de vigilancia tanto dentro como fuera de Estados Unidos. Debido a la naturaleza delicada de estas solicitudes, el FISC es un “tribunal secreto”. Las resoluciones, órdenes y otras deliberaciones del FISC son altamente confidenciales. Los fallos de la Corte pueden incluir interpretaciones sustantivas de la ley que pueden ser bastante diferentes de una lectura simple de la ley aprobada por el Congreso, y tales interpretaciones pueden ser tan influyentes para determinar el alcance de la autoridad de vigilancia del gobierno como el lenguaje legal. Ciertamente hay información incluida en las órdenes y fallos de la Corte que es necesariamente clasificada, particularmente información relacionada con las fuentes y métodos de recopilación utilizados por las agencias de inteligencia. Sin embargo, las interpretaciones jurídicas sustantivas de lo que significa la ley deben hacerse públicas.
La Enmienda fue copatrocinada por el Senador Mike Lee (R-UT) y el Senador Ron Wyden (D-OR), y respaldada por la Federación de Científicos Estadounidenses, la Asociación Estadounidense de Bibliotecas Jurídicas, el Proyecto Constitución, la Coalición Libertad, la Asociación Civil Estadounidense Liberties Union, el Proyecto sobre Supervisión Gubernamental (POGO), el Proyecto de Responsabilidad Gubernamental, OpenTheGovernment.org y el Competitive Enterprise Institute.
###
Spanish 
English